內容摘要 ：智慧城市發展已是全球趨勢 ，並逐漸演化為國際創新技術應用場域。

        智慧城市發展已是全球趨勢 ，並逐漸演化為國際創新技術應用場域 ，如台北及巴塞隆納每年舉辦的智慧城市展 ，均吸引來自世界各地科技廠商與政府官員共同參與 ，成為企業尋找商機 、城市分享需求與作法的平台 ，展開以智慧城市為主題的國際交流 。

　　綜觀近年各國創新之智慧城市的技術應用 ，顯示對於物聯網 、人工智慧 、大數據 、虛擬/擴增實境及金融科技等應用與日俱增 ，成為每年智慧城市大型展會的亮點 。

　　以物聯網為例 ，車聯網訊息平台及服務新創公司Tantalum ，有鑑於英國倫敦每年因氮氧化物廢氣造成近6,000人死亡 ，且影響許多孩童呼吸道健康，在政府資助下 ，與倫敦帝國學院共同開發名為AIR.CAR的車輛廢氣排放計算係統 。透過在1,000台車輛裝設空氣品質感測器 ，使地方監管單位可依據氮氧化物含量即時資訊 ，動態調整道路收費 ，不但能監控交通汙染 、節省燃油能耗 ，並且可利用廢氣計算的資訊 ，讓駕駛者理解其對環境產生的實際影響 ，進一步達到改善駕駛行為的功效 。

　　另一方麵 ，智慧路燈亦是物聯網於城市中的重點應用場域 ，多數國家在規畫智慧城市時 ，因智慧路燈具備通電 、聯網 、廣布的特性 ，均將智慧路燈視為萬物聯網的必要基礎建設 ，可以進行的加值應用更充滿無限想像 。現有各國智慧路燈常見功能 ，除了LED節能燈控 、無線通訊基地台 、CCTV及數位顯示螢幕 ，而部分智慧路燈亦配合其建置環境衍伸出獨特應用 。

　　如美國聖地牙哥市即透過與AT&T 、通用電器合作 ，導入Intelligent Environments for Cities係統共3,000盞智慧路燈 ，且均裝設感測器 、麥克風並具備影像辨識功能 ，可將如車位資訊 、環境資訊 、車流等交通狀況及其他相關數據 ，即時傳輸至雲端平台分析 。且藉由節能係統為城市省下每年約240萬美元電費 ，另一方麵 ，由於美國持槍犯罪頻率較高 ，聖地牙哥路燈亦導入槍聲偵測功能 ，使犯罪因應更為快速 、精確 。

　　在大數據及人工智慧方麵 ，在阿根廷蒂格雷營運中心與NEC合作 ，在約400平方公裏的範圍內 ，裝設約1,000個攝影機 ，進行監控 、警力派遣 、環境監測(水位偵測) 、防恐慌 、交通管理(交通狀況預測)及市民參與等應用 ，藉由人工智慧 ，營運中心可即時辨識人 、車 、物等影像，並計算監視區域內的人數及擁擠程度 ，若遇特殊事件 ，其辨識係統可進行時空交叉分析 ，針對鎖定對象跨時間 、跨空間比對 ，追蹤其行為及出沒地點 。此外 ，市民亦可透過APP將城市各處資訊即時上傳 ，並藉由推特或臉書上標簽ElTiger ，營運中心即可收到訊息 ；因阿根廷的家暴事件頻繁 ，此功能也逐漸應用於家暴事件通報 。

　　在AR與VR方麵 ，新加坡於2016年9月成立資通訊媒體發展管理局(IMDA) ，並將VR發展與應用列為重點項目 。其中 ，臨床醫學亦成為VR實驗場域 ，IMDA與軟體公司Side Effects及3D動畫平台Houdini合作 ，藉由VR模擬手術環境 ，讓醫學院學生得以演練手術過程累積經驗 ，加快進入實際操刀的準備 。

　　在金融科技方麵 ，雖然目前各國已大力推動數位支付 ，但多數國家現金使用仍為交易主流 ，故英國巴克萊銀行推出Contactless Cash服務 ，將ATM係統結合NFC技術 ，提供androids用戶以手機感應 ，配合APP輸入金額及密碼即可取現 ，免除民眾隻能用提款卡與機器操作的限製 ，不但加快ATM取款便利性 ，亦可降低提款卡遺失風險 。

　　國際上各城市在推動智慧城市計畫時 ，注重的項目雖有所差異 ，但大多會朝向智慧政府 、智慧教育 、智慧安防 、智慧健康與醫療 、智慧能源 、智慧環保 、智慧交通 、智慧建築 、智慧觀光等領域發展 。

　　智慧政府為各城市推動智慧城市時的基礎項目 ，多從電子政府出發 ，進而延伸到其他各類型的市政服務 ，交通 、醫療 、住宅 、能源等具公共服務性質的垂直應用 ，也成為各城市在推動智慧城市時不可避免的項目 ，尤其交通 、能源 、環保為重複率最高的項目 ，顯現各城市政府因地方需求及發展特色不同 ，但交通堵塞 、空氣汙染等 ，仍是全球城市共同麵臨的問題 。

   　另外 ，愈來愈多城市政府透過資通訊科技力量推動智慧政府 、增進政府效率 ，而隨著人口結構改變 ，健康與醫療也逐漸變成許多城市政府對市民不可避免的責任 。

　　目前除台北市採用專案辦公室作為媒合平台外 ，其他縣市政府亦逐漸規畫專門單位推動智慧城市業務 ，麵對愈趨普遍的Bottom-Up模式 ，企業可善加利用提案管道 ，有別於過往被動式參與政府計畫 ，而是主動提出方案解決城市問題 ，縮短創新科技應用於公領域的時程 ，並促使政府藉由各類型的實驗計畫中 ，持續維持創新思維 。

　　此外 ，台灣因資訊發達之故 ，民眾常比較城市間的服務差異 ，城市管理者麵對跨區競爭頗有壓力 ，一旦有好的解決方案出現 ，其他縣市亦會迅速複製 ，也因此 ，業者可先鎖定國內指標性場域作為初步試點 ，打造成功案例提升公部門接受度 ，進一步擴散至六都及全台 ，而相關成功經驗亦可透過國際城市交流管道 ，成為海外輸出商機的跳板 。